Моральний релятивізм стверджує, що мораль визначається культурою чи суспільством, наприклад релігійною групою. Моральний об'єктивізм стверджує, що існує набір чинних правил і принципів, яких повинні дотримуватися всі люди, незважаючи ні на що.
«Об'єктивізм» і «релятивізм» «Об'єктивізм» позначає тезу про об'єктивність моралі. Суб'єктивізм вважає мораль суб'єктивною. Релятивізм вважає мораль відносною.
В етичний об'єктивізм Моральні цінності та чесноти є внутрішніми, не залежать ні від чого поза ними. В етичному об’єктивізмі моральний закон є несотвореним і вічним і непідвладним жодній волі, божественній чи людській. (Однією з форм етичного об’єктивізму є моральний абсолютизм.)
Моральний релятивізм узгоджується з моральним реалізмом, що люди можуть робити твердження про моральні факти, які є істинними чи хибними. Проте релятивіст вважає, що моральні факти залежать від розуму (наприклад, розуму культури).
Поки моральний об'єктивізм вважає, що існують універсальні, об'єктивні моральні принципи, моральний абсолютизм робить ще один крок далі. Моральний абсолютизм стверджує, що об'єктивні моральні принципи є винятковими та непереборними. Наприклад, моральний абсолютист може вважати, що ніколи не можна брехати чи обманювати.
приклад, Я вважаю, що з моральної точки зору нормально бити тебе по обличчю, хоча ти не можеш, тоді я все одно б’ю тебе по обличчю, тому що я вважаю, що це нормально, навіть якщо ти цього не робиш. Іншим прикладом може бути те, що я вірю, що можу взяти щось, що мені не належить, або те, що, на мою думку, мені це потрібно більше, ніж вам.